| 000 | 05150nas0a2200433 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 17287 | ||
| 005 | 20250919213036.0 | ||
| 090 | _a17287 | ||
| 100 | _a20161128d |||y0rusy5002 | ||
| 101 | 0 | _aukr | |
| 102 | _aRU | ||
| 200 | 1 |
_h№ 10 _aПраво України |
|
| 210 | _d2016 | ||
| 801 | 0 |
_2unimarc _bСНАУ _aUA _c20161128 _gpsbo |
|
| 942 | _cJNUMB | ||
| 903 |
_aП9/2016/10 _bП9 |
||
| 461 |
_tПраво України _cКиiв _d1922 |
||
| 464 |
_tСудова правотворчість в умовах реформування правосуддя: постановка проблеми _fЯ. Романюк _vС. 9-19 |
||
| 464 |
_tСудова практика як джерело права в Україні: проблеми теорії _fО. Петришин _vС. 20-27 |
||
| 464 |
_tЕволюція поглядів на проблему судової правотворчості у європейській континентально-правовій доктрині _fН. Кузнєцова _vС. 28-37 |
||
| 464 |
_tСудова правотворчість: аномалія чи іманентна властивість правосуддя _fМ. Козюбра _vС. 38-48 |
||
| 464 |
_tОбгрунтування балансу інтересів (потреб) у судових рішеннях загального значення _f П. Рабінович _vС. 49-55 |
||
| 464 |
_tДо питання про категорію "джерело права": ретроспективний аналіз, дискусії, сучасний погляд _fН. Оніщенко _vС. 56-63 |
||
| 464 |
_tСудовий прецедент та судова практика: порівняльно-правовий аспект _fО. Святоцький _vС. 64-69 |
||
| 464 |
_tРішення Європейського суду з людських прав: "прецедентне право" чи прецедентна практика? _fС. Головатий _vС. 70-80 |
||
| 464 |
_tСудова правотворчість та договір у цивільному праві України: взаємний вплив - характер і співвідношення _fС. Погрібний _vС. 81-94 |
||
| 464 |
_tОснови аргументації рішення суду в цивільному судочинстві України _f Р. Майданик _vС. 95-107 |
||
| 464 |
_tМеханізми забезпечення єдності судової практики як гарантія захисту суб’єктивних цивільних прав _fО. Кот _vС. 108-115 |
||
| 464 |
_tПреюдиційний (консультативний) запит як механізм забезпечення єдності судової практики _fІ. Олендер _vС. 116-124 |
||
| 464 |
_tКонституційний контроль в Україні: концепт та інститути _f В. Шаповал _vС. 125-140 |
||
| 464 |
_tАктуальні проблеми гарантування свободи мирних зібрань в Україні через призму впливу правових позицій Конституційного Суду України _fМ. Ставнійчук _vС. 141-148 |
||
| 464 |
_tПравозастосування - форма реалізації права: досвід феноменологічного аналізу (цивілістичний аспект) _fА. Коструба _vС. 149-159 |
||
| 464 |
_tПольський досвід адаптації екологічного законодавства до права Європейського Союзу _fА. Ерехемля _vС. 160-169 |
||
| 464 |
_tСпівучасть як один із базових інститутів сучасного кримінального права _fЄ. Вечерова _vС. 170-176 |
||
| 464 |
_tМожливості збирання доказів і розшуку при здійсненні окремих негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях про корупційні злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг _fА. Шевчишен _vС. 177-185 |
||
| 464 |
_tОб’єкт реалізації прокуратурою України функції представництва: питання визначеності _fМ. Стефанчук _vС. 186-194 |
||
| 464 |
_tЩодо компетентності судового експерта в адміністративному судочинстві _fТ. Кравчук _vС. 195-200 |
||
| 464 |
_tЮвілей академіка НАПрН України Петра Мойсейовича Рабіновича _oдо 80-річчя від дня народження _fВ. Бігун _vС. 201-206 |
||