| 000 | 05584nas0a2200445 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 17064 | ||
| 005 | 20250919213032.0 | ||
| 090 | _a17064 | ||
| 100 | _a20160627d |||y0rusy5002 | ||
| 101 | 0 | _aukr | |
| 102 | _aRU | ||
| 200 | 1 |
_h№ 5 _aПраво України |
|
| 210 | _d2016 | ||
| 801 | 0 |
_2unimarc _bСНАУ _aUA _c20160627 _gpsbo |
|
| 942 | _cJNUMB | ||
| 903 |
_aП9/2016/5 _bП9 |
||
| 461 |
_tПраво України _cКиiв _d1922 |
||
| 464 |
_tВдосконалення національного законодавства у сфері міжнародного комерційного арбітражу і третейського розгляду спорів у процесі судової та конституційної реформ в Україні _fБ. Львов _vС. 12-18 |
||
| 464 |
_tСфера застосування Віденської конвенції. Виключення застосування Віденської: правозастосовна практика _fГ. Кравчук _vС. 19-28 |
||
| 464 |
_tПорівняльний аналіз норм конвенції Організації Об’єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів і Цивільного кодексу України _fО. Кот _vС. 29-36 |
||
| 464 |
_tОкремі нюанси застосування Віднеської конвенції з метою правового захисту інтересів покупця при укладенні договорів міжнародної купівлі-продажу _f Д. Лещенко _vС. 37-40 |
||
| 464 |
_tОсобливості визначення збитків за Віденською конвенцією. Практика господарських судів України _fТ. Дроботова _vС. 41-47 |
||
| 464 |
_tІнтерпретація застосовуваного права європейськими арбітражами: розмежування базових понять _fО. Гайдулін _vС. 48-56 |
||
| 464 |
_tОсобливості застосування принципів "EX AEQUO ET BONO" та " AMIABLE COMPOSITEUR" у міжнародному комерційному арбітражі і транснаціональному виконавчому процесі _fМ. Мальський _vС. 57-66 |
||
| 464 |
_tВстановлення змісту іноземного права арбітражем _fГ. Галущенко _vС. 67-72 |
||
| 464 |
_tЗастосування іноземного валютного законодавства у сучасній арбітражній практиці _fБ. Криволапов _vС. 73-77 |
||
| 464 |
_tЗастосування матеріального права декількох країн і концепція DEPECAGE _fІ. Семенов _vС. 78-81 |
||
| 464 |
_tСпіввідношення диспозитивних та імперативних норм у міжнародному комерційному праві з урахуванням Віденської конвенції 1980 р. _fО. Подцерковний _vС. 82-92 |
||
| 464 |
_tУніфікація і гармонізація національного законодавства з охорони прав інтелектуальної власності в Європейському Союзі _fЮ. Капіца _vС. 93-100 |
||
| 464 |
_tСпонтанність права: кроки за горизонт _fП. Пацурківський, Р. Гаврилюк _vС. 100-112 |
||
| 464 |
_tЗначення цивільно-правової норми як правового припису та правового засобу _fЯ. Романюк _vС. 113-121 |
||
| 464 |
_tНегаторний позов як засіб захисту речових прав _fВ. Скрипник _vС. 122-129 |
||
| 464 |
_tОрганізаційно-правові засади становлення інституту пробації в Україні: сучасний стан і шляхи вдосконалення _fЄ. Бараш _vС. 130-136 |
||
| 464 |
_tВоєнна безпека як соціальне благо (кримінально-правовий аспект) _fО. Сарнавський _vС. 137-142 |
||
| 464 |
_tЗахист суддів від неналежного тиску: міжнародно-правові стандарти, досвід правового регулювання у пострадянських країнах _fП. Хотенець _vС. 143-154 |
||
| 464 |
_tМетод діалектичної теорії права як критерій її наукової новизни _fО. Ющик _vС. 155-163 |
||
| 464 |
_tНайдавніша правнича школа в Україні: до 355-річчя від заснування юридичного факультету Львівського університету _f І. Бойко _vС. 164-176 |
||
| 464 |
_tМатеріально-технічне та фінансове забезпечення тюрем у Волинській губернії в другій половині ХІХ ст. _fІ. Левчук _vС. 177-182 |
||
| 464 |
_tРепродуктивні права: міжнародно-правовий аспект _fО. Дроздова _vС. 183-189 |
||